×
PKK û Desthilata li Başûrê Kurdistanê

PKK û Desthilata li Başûrê Kurdistanê
Di van şerdan de eger PKK dixwaze ber bi axa Başûr ve paşve here, divê bi hikûmeta Başûr re li hev bike û li gorî serwerîya Başûr tevbigere. Na, heke PKK serwerîya Başûr nas nake divê di qada şer de bimîne û li dijî hicûmên dewleta dagirker têbikoşe....

Mirovê Aqil: Mîthat Sancar
Fuat Önen
Mirovê Aqil: Mîthat Sancar
Di dawîya sala 2012yan de pêvajoyeke nû li Îmraliyê hat li darxistin. Çarçoweya vê pêvajoyê di peyama Ocalanî ya di Newroza 2013yan de hate destnîşan kirin. Di wê peyamê de işaretî 3 ruhan û xwişk û biratîyekê dihat kirin. Gîyanên ku dê “Kêşeya...

Du fîgurên 23-24ê Nîsanê: Mîthat Sancar û Firat Aydinkaya
Fuad Onen
Du fîgurên 23-24ê Nîsanê: Mîthat Sancar û Firat Aydinkaya
Yek ji wan (Mîthat Sancar), hewl dide ku meclîsa tirkan, dewleta tirkan, Ataturkê tirkan û ataturkçîtîya tirkan li pêş çavên me xweş bike. Yê din jî (Firat Aydinkaya), hewl dide ku kurdan li pêş çavên me reş bike,...

BANGA HELWÊSTGIRTINEKE BI RÛMET
Fuad Onen
Dewleta Tirkîyê, li sê parçeyê Kurdistanê şerekî tûnd û dagirkerane dimeşîne. Li gorî rayedarên Sîstema Serwerîya Tirk, ev şer ji bo wan mijara bekayê (mayin-nemayinê) ye. Her çend rayedar û berdevkên vê sîstemê vî şerî weke li dijî terorê bi nav bik...

DIVÊ KURD YEKÎTÎ Û SERXWEBÛNA KURDISTANÊ JI XWE RE BIKIN MIJARA MAN Û NEMANÊ
Fuad Onen
DIVÊ KURD YEKÎTÎ Û SERXWEBÛNA KURDISTANÊ JI XWE RE BIKIN MIJARA MAN Û NEMANÊ
Diplomasî, sîyaseta nazenîn e. Ji bo diplomasîyeke baş, berî her tiştî siyasteke baş, yekgirtî û Kurdistanî pêwîst e. Li başûrê welatê me mixabin siyaseteke bi vî rengî ne serdest e. Parlamana me heye, hikumeteke me heye lê siyaseteke serxwebûnxwaz û...

Dewleta Tirkan nikare bi serê xwe li Qendîl ê operasyoneke leşkeri bimeşîne
Fuad Onen
Dewleta Tirkan nikare bi serê xwe li Qendîl ê operasyoneke leşkeri bimeşîne
Qendîl rêzeçîya ye û di sêkoşeya başûr, bakur û rojhilatê Kurdistanê de dimîne. Dagirkirina wê derê ne ew çend hêsan e. TC çima di vê deme de qala dagirkirina Qendîlê dike? Li Tirkîyê hilbijartin heye, argumenta her du bereyên dagirker (Cumhur û Mill...

HILBIJARTINA TIRKAN, HDP Û HELWESTA HIN PARTÎYÊN KURDAN
Fuad Onen
HILBIJARTINA TIRKAN, HDP Û HELWESTA HIN PARTÎYÊN KURDAN
Em nabêjin ku hilbijartina Tirkan me aleqedar nake, em dibêjin ku ev hilbijartina dewleteke dagirker e, hebûna dewleta Tirkan li Kurdistanê ne rewa ye, ev dewlet bi hemû dam û dezgehên xwe dagirker e û divê ev dewlet ji bakur-rojavayê Kurdistanê derk...

HILBIJARTINÊN DEWLETÊN DAGIRKER Û HELWESTA KURDAN
Fuad Onen
HILBIJARTINÊN DEWLETÊN DAGIRKER Û HELWESTA KURDAN
Ne xwezayî ye ku sîyasetmedarên Kurdan wek yên Tirkan bipeyivin, nakokîyên di nav sîyaseta Tirkan de mezin bikin û di nav sîyaseta Tirkan de ji xwe re li cîyekî bigerin. Divê sîyasetmedarên Kurdistanê zanibin ku ev ne hilbijartina me ye, ev hilbijart...

TÊKÇÛNA ŞERÊ CEBHEYA KERKÛKÊ
Fuad Onen
TÊKÇÛNA ŞERÊ CEBHEYA KERKÛKÊ
Şerê li cebheya Kerkûkê rû da, bersîva dewletên dagirker û parêzerên sistemê ye. Di vê cebheyê de em têkçûn. Berpirsê vê têkçûyinê yê yekem Serok Barzanî ye. Ev bêyî ku em hûrgilîyên şerê cebheya Kerkûkê bizanibin wisa ye. Serokatî ne ciyê gazindan c...

YEKÎTÎYA KURDAN Û YA PARTÎYÊN KURDAN JI HEV CUDA NE
Fuad Onen
YEKÎTÎYA KURDAN Û YA PARTÎYÊN KURDAN JI HEV CUDA NE
Di nav tevgerên rizgarîya neteweyî de kesî bi qasî tevgera rizgarîya neteweyî ya Kurdan nîqaşên teorîk nekiri ye. Em di nivîsarên Ho Shi Min, Amilcar Cabral, Mahatma Ghandi, Fidel Castro û yên wekî wan de tûşî nîqaşên teorîk li ser netewe an netewepe...

Page 1 of 5First   Previous   [1]  2  3  4  5  Next   Last   
22

HDP’nin her iki ittifak blokunca dışlanmasını nasıl 
değerlendiriyorsunuz?

 Türkiye’deki iki blok da seçim kampanyasını Türk Milliyetçiliği ve Kürdistan karşıtlığı üzerinden yürütmektedir. HDP de kendisini Türkiyeli ve Türkiyeci bir parti olarak tanımlasa da, esas itibariyle Kürdi bir gövdeye giydirilmiş Türkiyeci bir gömlektir. Bu nedenle her birisi devletin bir kanadını da kapsayan iki blokun HDP’yi açıktan bloklarına dahil etmemeleri anlaşılırdır. Bu dışlama bizi yanıltmamalıdır. Her iki blok da HDP projesini desteklemişlerdir. Çünkü HDP bir entegrasyon projesidir. Kürdistan meselesini “Kürt meselesine” dönüştürme projesidir ve kuruluşunda devlet aklı vardır. Ancak Kürdi gövde bu Türkiyeci elbiseyi zorlamakta ve her iki bloku da tedirgin etmektedir. Ayrıca seçim döneminde kendi kitlelerini konsolide etmek için HDP’ye uzak durmayı tercih etmektedirler.

HDP’nin barajı geçmesini mümkün görüyor musunuz?
Öncellikle HDP’nin barajı geçip geçmemesinin Kürdistan Bağımsızlık Mücadelesi açısından önemli olmadığını söylemeliyim. Kürdistani siyasetçiler uzun yıllardır Türk legalitesinden yararlandıklarını söyleyegelmektedirler. Unuttukları ya da söylemedikleri şey ise, birini ya da bir şeyi kullanmaya kalkışanın, kullanılmayı da göze aldığıdır. Bana kalırsa Türk legalitesi ile kurduğumuz ilişkinin bilançosu çıkarılırsa, kullanmaktan çok kullanıldığımız anlaşılacaktır. Bu düşüncelerle baktığımı söyledikten sonra sorunuza dönersem HDP’nin barajı geçmesi mümkündür. Çünkü ne Kürdistan’da ne de Türkiye’de Kürtlerin karşısına çıkarılan anlamlı bir alternatif yoktur. PKK-HDP çizgisinin kitlelerde yol açtığı tepki ne Türk siyasi partilerine ne de Kürdistani bir siyasete kanalize olmuş değildir. Bu nedenle barajı geçmesi de, barajın altında sınırda kalması da şaşırtıcı olmayacaktır.

Kürt seçmenin tavrı bu seçimde sizce ne olmalıdır?
 Bence genel olarak Kürt seçmeni ya da Kürtlerin seçimde ne yapacaklarını sormak yanlıştır. En başta Kürdistanlılar ile Türkiye’deki Kürt azınlığını birbirinden farklı değerlendirmek lazımdır. Kürdistani siyasetin görevi Türk devletinin Kürdistan’daki tüm kurum ve mekanizmalarını işlevsiz kılmak, işlemez hale getirmektir. Bu da bu seçimde Kürdistan Başkanlığı için aday göstererek ve Kürdistan Parlamentosunun kuruluşunu hedefleyerek yapılabilirdi. Bu çerçevedeki önerilerimiz kabul görmedi. Bu nedenle Kürdistanlılar bu seçimi boykot etmelidirler. Çünkü seçimleri Kürdistan’da referanduma dönüştürmek ve Kürdistan Parlamentosu kurmak dışındaki amaçlarla seçimlere katılmak Türk Egemenlik sisteminin, Kürdistan’da meşrulaştırmak anlamına gelir.

Türkiye’deki Kürt azınlık ise kendi ulusal demokratik hakları üzerinden seçimlere bakmalıdır. Aslında HDP Kürdistan’dan çekilip Türkiye’deki Kürt azınlığın ve varsa ilerici demokrat Türklerin partisi olarak bir muhalefet partisi işlevi görebilir. Kürdistani partiler ise Türkiye’de muhalif parti olmamalı ve kendilerini bu tarzda konumlandırmamalıdırlar. Kürdistani partiler Kürdistan’ın kuruluşunu ve Kürdistan’da Türk Egemenlik sistemine son vermeyi hedeflemelidirler.

Seçimin Tayyip Erdoğan ve Muharrem İnce arasında geçeceği görülüyor. Seçimin galibi R. Tayyip Erdoğan olursa neler olabilir, Muharrem İnce kazanırsa ne olur? Ve biz Kürtleri (bu ikiliden birinin kazandığını düşünerek) nasıl bir gelecek bekliyor?
 Kürdistani siyaset Türk siyaseti içindeki ayrımları abartmaktan vazgeçmelidir. 1950’den bu yana sürekli olarak Türk siyaseti içindeki farklılıklar abartılmış ve daha az kötü olduğu varsayılan blok desteklenmiştir. CHP’ye karşı DP, AP’ye karşı CHP, 12 Eylül Darbesi’ne karşı ANAP (Özal), DYP’ye karşı SHP ve en son olarak da sözüm ona vesayet rejimine karşı AKP desteklenmiştir. Bu tavır, Kürdistani siyaseti Türk siyasetinin içinde muhalif bir güç olarak konumlandırmaktır ve tümüyle Türkiyeci bir bakış açısıdır. AKP+MHP+derin devletin bir kesimi ya da CHP+Saadet+İyi parti+ derin devletin diğer kanadından hangisi kazanırsa kazansın, Kürdistani siyasetin temel stratejik hedeflerinde bir değişiklik olmayacaktır. Her iki blokun da Kürdistan için ilerici-demokratik diyebileceğimiz bir programı yoktur. Kürdistanı bekleyen uzun süreli bir savaştır. Post-modern Üçüncü Dünya Savaşı önümüzdeki 20-30 yılda devam edecektir. Bölgenin iki önemli devleti Türkiye ve İran bu savaşın içindedirler ve savaşın bu iki ülkenin içine girmesi kaçınılmazdır. Bu savaşın sonunda Bağımsız Birleşik Kürdistan mutlaka kurulacaktır. Benim gördüğüm, beklediğim gelecek budur.

-Azadi Hareketi, PAK, KDP-Bakur, Hak-Par, KDP-T ve PSK Türkiye’deki seçimlerde ortak hareket etmek amacıyla protokol hazırladı. Bu ittifaka şiddetle karşı çıkıp küçük partilere yönelik olarak “koltuk sevdası” diyen de var, son derece olumlu bulan da. Siz ne düşünüyorsunuz?
Beşli blokun şimdiye kadarki seçimlere yaklaşımı öncellikle apolitiktir. Beş tane siyasi parti ve çevre bir araya gelip ortak bir protokol hazırlıyorsa seçimler hakkında net bir analiz ve bu analize dayalı somut bir tutum almalıdırlar. Oysa beşli blok şunu söylemiştir: “Bu protokol ile diğer partilere gideceğiz kim kabul ederse onlarla çalışacağız.” Sizler siyasi parti değil misiniz, bir tutum alın ve halka da siyasi partilere de bir çağrı yapın. Sonrasında HDP “biz HÜDA-PAR’la ittifak yapmayız” dediğinde onlar da HÜDA-PAR’ı ittifak dışında bıraktılar. Sonuç olarak anlaşıldı ki beşli blok HDP ile anlaşmak istemektedir. Bu durumda yapmaları gereken hiçbir pazarlığa ve tartışmaya mahal vermeden HDP ve Demirtaş’ı destekleyeceklerini beyan etmeleri idi. Bunu da yapmadıkları için, bu tutum mebus piyasasına kapı araladığı şeklinde değerlendirildi. Bence de beşli blokun bu apolitik tutumu bu değerlendirmeleri haklı çıkarmaktadır. Ve bu türden mebus piyasaları açmayı siyaseten ahlaksızlık sayıyorum.

Diğer taraftan yıllardır ulusal birlik, ulusal ittifak tartışmaları yapılmaktadır. Son 3 yılda Kürdistan’ın üç parçasında 8 bin seçkin, fedakâr gencimizi kaybettik. Güney Kürdistan topraklarının üçte birinden fazlası yeniden Irak tarafından işgal edildi. TC Batı Kürdistan’ın stratejik Afrin bölgesini işgal etti. Kuzey Kürdistan’da 11 yerleşim birimimiz yerle bir edildi. Bir milyona yakın Kürdistanlı yerinden yurdundan göçertildi. Bütün bunlar olurken ulusal birlik ya da ulusal ittifak sağlayamayan partilerin, seçim söz konusu olduğunda hızla ittifak kurmaya yönelmeleri de bu birliklerin ulusal birlik-ittifak değil, mevki-makam-koltuk birliği olduğu intibaını güçlendirmektedir.

2015 seçimlerinde ÖSP-AZADİ-DDKD üçlüsünün yaptığına benzer bir işi beşli blokun yapmaya çalışması talihsizlik olmuştur.

Mayıs 20, 2018 vengmanett@gmail.com Haberler, RÖPORTAJ 
Ulaş Boz
 

Posted in: tirki

Comments

There are currently no comments, be the first to post one!

Post Comment

Name (required)

Email (required)

Website

BİR AHLAKSIZ TEKLİF: EŞİT VATANDAŞLIK
Fuat Önen
BİR AHLAKSIZ TEKLİF: EŞİT VATANDAŞLIK
Îşgalciler bize al vatandaşlığı ver vatanını diyorlar. Demirtaşın kürtler daha ne yapsın size vatanlarını verdiler sözünü bu çerçevede anlamak lazım. Bu işgalciliğe tesllim olmak anlamındadır. 100 yıllık bu işgalci proje zaman zaman eşit vatandaşlık,...

KOLEKTİF LİDERLİKTE, LİDER OLMAMALI MI?
Fuat Önen
KOLEKTİF LİDERLİKTE, LİDER OLMAMALI MI?
Bizim klasik literatürümüzde, üstte dava vardır, bu davayı gerçekleştirmek için, örgüte ihtiyaç vardır. Örgüt ikinci sıradadır. Bu örgütü yönetmek, sürdürmek için kadrolara ihtiyaç vardır. Bu kadrolar arasında biri, bu işe daha yeteneklidir. Dolayısı...

BİREY – TOPLUM İLİŞKİSİ ve KOLEKTİF ÖNDERLİK MESELESİ
Fuat Önen
BİREY – TOPLUM İLİŞKİSİ ve KOLEKTİF ÖNDERLİK MESELESİ
Kuzey Suriye, Batı Kürdistan değildir. Kuzey Suriye, Sünni-Arap coğrafyasıdır ve bizim güneyimizdedir. Batı Kürdistan’ın güneyindedir ama Suriye’nin kuzeyidir. Önce orda teritoryal meselenin açıklığa kavuşturulması lazım. PYNK ile ENKS&rs...

ULUSAL BAĞIMSIZLIK STRATEJİSİ ve DEMOKRASİ
Fuat Önen
ULUSAL BAĞIMSIZLIK STRATEJİSİ ve DEMOKRASİ
Devlet, Kürdistan için Kürdistanlıların birlikte yaşama hukukunun cisimleşmesi anlamına geliyor. Devlet Kürdistan için, Kürt toplumunun normalleşmesi anlamına geliyor. Biz anormal bir toplumuz. Bu anlamda birçoğumuzun kişiliği hastalıklı, çünkü çocuk...

NİYE BAĞIMSIZLIKÇILIK, NİYE AYRILIKÇILIK?
Fuat Önen
NİYE BAĞIMSIZLIKÇILIK, NİYE AYRILIKÇILIK?
Şimdi siyasal temsiliyet nasıl olacaktır?  Bakın dünyanın hiçbir yerinde, hiçbir işgalci güç, hiçbir sömürgeci, hiçbir emperyalist durduk yerde senin siyasal temsiliyetini kabul etmez. Sen bunu kabul ettireceksin. Kürdistanî siyaset bunu kabul e...

GÜÇ BİRLİĞİ ve GÜÇ BİRLİĞİ’NİN GÜNEY KÜRDİSTAN’DAKİ TEMASLARI
Fuat Önen
GÜÇ BİRLİĞİ ve GÜÇ BİRLİĞİ’NİN GÜNEY KÜRDİSTAN’DAKİ TEMASLARI
Siyaset bir temas meselesidir, eğer Batı Kürdistan ile ilgili bir girişimde bulunacaksak, önce Batı Kürdistanlılarla temas edelim. Böyle bir öneride bulundum ve dedim ki Batı Kürdistan’da 42-43 parti var. 15 tanesi ENKS’de, 25 tanesi PYNK...

AYRILIKÇILIK, BAĞIMSIZLIKÇILIK - KÜRDİSTANİ SİYASET TARZI
Fuat Önen
AYRILIKÇILIK, BAĞIMSIZLIKÇILIK - KÜRDİSTANİ SİYASET TARZI
Yani kısaca şunu söyleyeyim, halk savaşı işte kırlardan kentlere gerilla mücadelesi, güneydeki peşmerge savaşı da budur. Şimdi bu bir köy toplumu gerektirir. Eğer sizin köylü nüfusunuz, %75’ten %25’e düşmüşse, siz hangi toplumsal realitey...

AYRILIKÇILIK VE BAĞIMSIZLIKÇILIK
Fuat Önen
AYRILIKÇILIK VE BAĞIMSIZLIKÇILIK
Bu yüzyıllık dönem içinde, bu devlet hiçbir zaman Kürdistan meselesinin eşit haklılık, adalet üzerinden çözümlemek için hiçbir projeye sahip olmamıştır. Yapılanların hepsi, işgalciliği yeni formlarda sürdürme çabasıdır. Bugün eğer “Kürtler vard...

Türk Devlet Başkanı "kürt sorunu yoktur" demiş.
Fuat Önen
Türk Devlet Başkanı "kürt sorunu yoktur" demiş.
Türk Devlet Başkanı "kürt sorunu yoktur" demiş. Sosyal medyada buna dönük tepkiler yoğunlaştı. Kürt sorunu vardır diyen arkadaşlar bu açıklamaya kızmışlar. Dikkat edilirse kızgın arkadarkadaşların çoğu 2005 yılında Erdoğanın "kurt soru...

Kürt siyasetinde egemen siyaset tarzı
Fuat Önen
Kürt siyasetinde egemen siyaset tarzı
Kürdistan da bağımsızlıkçılık görünür değildir. Kuzey Batı Kürdistan’da da bu böyledir, Kürdistan’ın diğer parçalarında da bu böyledir. Yalnız şuna dikkat etmenizi isteyeceğim, son bir-iki yılda özellikle Orta Güney Kürdistan’da cid...

Page 1 of 9First   Previous   [1]  2  3  4  5  6  7  8  9  Next   Last   
123movies